“Sí, para mí implica directamente la intervención del Ministerio Público. Según mi lectura de los hechos, esto tendría que abrirse una carpeta fiscal. De manera tal a evaluar si la documentación a través de la cual se autoriza a esta percepción de salario está habilitada. Si es que acá no hay una lesión de confianza, sino hay un abuso de poder por parte de los administradores, sino hay un impedimento, porque hoy tenemos una ley anti nepotismo que también tiene sanciones”, manifestó la exlegisladora.
“Si bien es cierto, esto al menos en algún ámbito alguien tiene que decir algo; o vamos a seguir abriendo la canilla para que en el primer círculo de poder estén personas que tienen un privilegio. Después tenemos nosotros que a los ladrones de poca monta, se le encapucha, se le tira el calabozo y después es como que fuera que la delincuencia de “cuello blanco” en este país goza de absoluta buena salud y esta gente puede estar en los grandes círculos, mofándose del pueblo en un estado donde no hay garantías que cada guaraní que se roba, por eso hoy no tenemos salud, no tenemos medicamentos, no tenemos infraestructura, tenemos un montón de carencias”, apuntó la abogada en conversación con El Observador Radio-TV.
“Sin embargo, se repiten conductas que cuanto menos, pero cuanto menos, rayan la ética. Pero yo me iría un poquitito más, porque repito, dentro de nuestro plexo normativo, tanto penal como administrativo, esto no está permitido, no está permitido y seamos claros, no está permitido. Alguien tiene que decir que esto no está bien. Sí. Pero esto es una herencia también de la Corte anterior”, afirmó la ex parlamentario con relación al caso.
“DEBERÍA SER UN ACTO REGLADO”
“Debería ser un concurso, eso debería ser un acto reglado. Si no está permitido, está prohibido. ¿Y dónde lo que está permitido que se haga eso? El tema de con goce de sueldo, perdón, cuando uno no está prestando ningún servicio, porque no está, nosotros le estamos manteniendo a esa gente, obviando otras necesidades que existen en el país. ¿Qué va a hacer ella cuando viene acá? ¿Para qué se fue? ¿Va a renunciar y se va a ir al sector privado? ¿Hay algún contrato que le ata para que cuando ella venga, por ejemplo, preste servicio dentro del estado? ¿Cuál es la calidad de formación que ella está recibiendo? ¿Cuáles son los exámenes que está presentando? ¿Cuál es la rendición de cuenta que realiza mes a mes para justificar un viático de esta envergadura? O sea, que muchas cosas acá hay para mí hay demasiadas lagunas”, manifestó Kattya.
“Para mí no se puede alegremente otorgar este privilegio sin clarificar ¿Cuál, qué beneficio va a recibir el país? Porque lo lógico, lo lógico es que ella pida, en todo caso, si le habilita la ley, que porque también hay plazos un permiso sin goce de sueldo. Si no le habilita la ley tiene que renunciar, lo siento y darle espacio a un rubro que hoy los números de morosidad judicial nos dicen que un relator que está ausente de la Corte es un relator que no está resolviendo…”, afirmó.
“BASTA DE CUBRIRSE…”
“Amerita que la fiscalía intervenga, basta de cubrirse, basta realmente de burlarse del pueblo paraguayo, repito, en un marco de un sistema de justicia que no ofrece respuestas, que tiene errores judiciales de manera permanente y que está utilizando rubros que pertenecen a la función misional, porque la función misional, por eso es que se prohíbe lo del área jurisdiccional, porque estamos hablando de un funcionario que cumple la función misional para la cual se establece el poder judicial, comisionado a una institución que además es un híbrido”, manifestó la ex senadora.
